PIOMBINO E L’ORDINE DEL GIORNO SULL’ARTICOLO 18

Riceviamo e pubblichiamo integralmente dal Direttivo del Circolo V.Corallini di Piombino sul chiaro spostamento politico al centro dell’attuale Partito Democratico.

«Durante il Consiglio Comunale del 25 maggio 2012 Rifondazione Comunista, l’IDV e il consigliere Gelichi hanno votato a favore di un ordine del giorno con cui si chiedeva la difesa dell’art.18 dello Statuto dei Lavoratori. Le liste di destra, il PD e il consigliere Trotta (che non abbiamo ancora capito se rappresenti SEL o qualcun altro) hanno votato contro, ritenendo che la modifica dell’art.18 sia opportuna.

E’ bene intanto chiarire di cosa stiamo parlando: l’art.18 prevede che quando, alla fine di un processo sul licenziamento di un lavoratore da parte di un’azienda con più di 15 dipendenti, risulta che il licenziamento sia illegittimo, ossia senza giusta causa, giudice possa ordinare all’azienda di riprendere a lavoro il dipendente. Un esempio di licenziamento illegittimo: si accerta che il lavoratore accusato di furto in realtà non aveva rubato.

Quel teorema per cui togliere le tutele contro i licenziamenti rilancerebbe l’economia e l’occupazione è del tutto indimostrato; non c’è un solo studio o un’analisi economica idonea a provare un simile assunto. Chiunque si sia occupato di politica o di sindacato sa che tutte le volte che un lavoratore ha vinto un processo su di un licenziamento, poi, ha sempre scelto di farsi pagare l’indennità prevista dalla legge, piuttosto che rientrare dove non è più desiderato.

E allora forse quello dell’art.18 è un falso problema, ma perché quindi i padroni e il Governo Monti hanno tanta voglia di togliere diritti ai lavoratori? Perché l’art.18, prima ancora che dopo un licenziamento ingiusto, serve durante il rapporto di lavoro, a difendere i dipendenti sindacalizzati dalle discriminazioni, dalle minacce dei datori che pretendono lo svolgimento di mansioni senza i dovuti accorgimenti sulla sicurezza.

Proviamo ad immaginare un operaio non più tutelato dall’art.18 contro il licenziamento ingiusto, avrebbe costui la capacità di opporsi all’ordine di svolgere un lavoro pericoloso o contrario alle norme sulla sicurezza? Crediamo di no, perché il datore gli direbbe subito di accomodarsi fuori della porta. La difesa dei diritti dei lavoratori è sempre stata uno dei punti fermi delle politiche dei partiti di sinistra e viene da chiedersi come mai formazioni politiche che si dichiarano di sinistra o di centro sinistra non abbiano votato un ordine del giorno per la difesa dell’art.18.

Evidentemente il PD è ormai un partito di centro e cosa altro potrebbe essere la compagine politica che celebra sodalizi con gente come Colaninno o Calearo. D’altronde è quello il partito che insieme a Berlusconi, Fini e Casini sta sostenendo un governo che sta facendo pagare la crisi ai ceti subordinati. Durante il consiglio il capogruppo del PD ha spiegato il voto negativo con argomentazioni confuse o laconiche, enormemente distanti dai contenuti della solidarietà e della dignità del lavoro, finendo per dire, in sostanza, che non bisogna disturbare il manovratore (Monti) per il bene del Paese (quale?).

In pratica le stesse cose che diceva Berlusconi quando lamentava che tutti ce l’avevano con lui».

Direttivo Circolo V.Corallini Piombino