PARODI: “CENTRALE A BIOMASSE, DANNOSA SPECULAZIONE”

Il palazzo comunale

Nel territorio di Suvereto si sta delineando una situazione di preoccupazione a causa del progetto della costruzione di una centrale a biomassa in località Forni. Il gruppo “Uniti per Suvereto”, già da marzo scorso, aveva posto l’attenzione sulla pratica depositata al ministero dello Sviluppo economico dalla società Suvenergy, la società agricola di Livorno che propone il progetto della centrale per produzione di energia elettrica da Fer (biogas da biomassa agricola).

“Uniti per Suvereto” ha mostrato preoccupazione su varie questioni legate alla costruzione di questa centrale, come l’aumento del traffico di mezzi pesanti per il trasporto degli scarti agricoli che dovranno essere portati alla centrale, in quanto il territorio non ne produce in quantità tale da rendere la centrale autosufficiente. Nel progetto si parla anche della costruzione di un bacino di raccolta di acque provenienti dal fiume Cornia, per irrigare le coltivazioni di mais nel periodo da novembre a marzo e anche questo punto lascia qualche perplessità, vista anche l’emergenza idrica che spesso interessa la Val di Cornia.

Il sindaco Pioli a fine luglio aveva spiegato che al Comune non era stato presentato alcun progetto, e aveva dichiarato «Prima di esprimere un parere vogliamo vedere esattamente in che cosa consiste il progetto. Su due punti saremo irremovibili. Il progetto verrà preso in considerazione solo se sarà chiaro che la maggioranza di alimentazione della centrale provenga da residui verdi delle aziende agricole della zona e se lo sviluppo della centrale sarà solo una parte del fatturato dell’azienda agricola che sorgerà nell’area».

Dopo la presentazione del progetto, il parere dell’amministrazione comunale è stato negativo. Il Sindaco, spiegando che la vocazione del territorio è quella dell’agricoltura, dei vigneti, degli oliveti e degli agriturismi ha dichiarato: «L’inserimento, in questo quadro, della produzione di energia da fonti rinnovabili, in dimensioni adeguate, poteva considerarsi come parte della multifunzionalità dell’agricoltura moderna, che può sviluppare turismo ed energia pulita, ma solo ad integrazione della sua vocazione fondamentale». Continua Pioli: «Inoltre abbiamo da subito posto il problema dell’approvvigionamento di acqua, la cui penuria tormenta la nostra agricoltura, e quello dei trasporti, da ridurre al minimo, pena un saldo ambientale non favorevole dell’operazione. E poi impatto paesaggistico e ambientale. Questi elementi erano e sono per noi condizioni imprescindibili. Il progetto, così come si configura, appare, su questi punti, del tutto insoddisfacente. Per questo, nella prima istruttoria della Conferenza dei Servizi (l’ente preposto all’autorizzazione è la Provincia) abbiamo riproposto, in forma tecnica, le stesse questioni, chiedendo risposte precise e molto più complete». L’amministrazione comunale ha dato il via a una campagna di informazione sul progetto, partendo da un’assemblea pubblica che si è tenuta lunedì 13 agosto, e che ha raccolto diversi pareri negativi anche da parte dei cittadini.

Riceviamo e pubblichiamo anche un commento alla vicenda da Giuliano Parodi, capogruppo di “Uniti per Suvereto”.

«Dalla conferenza dei servizi svoltasi il 9 agosto – inizia Parodi – emergono alcune questioni significative sulla tempistica: entro il 9 settembre la SuvEnergy dovra’ fornire la documentazione integrativa e comunque entro il 1 ottobre tutta l’istruttoria e quindi la decisione se costruirla o meno dovra’ essere conclusa.

Per quanto riguarda il progetto, analizzando le carte, viene confermata la chiara intenzione speculativa della societa’ proponente, perche’ a fronte della realizzazione del biodigestore da 1 MGw di potenza viene presentato un Piano di miglioramento aziendale ridicolo: ossia 3 ettari di oliveta e 1,8 ettari di vigneto.

Anche dal punto di vista del bilancio energetico l’operazione e’ a rischio e si mantiene in piedi solo grazie agli incentivi statali, ossia ai soldi pubblici prelevati dalle bollette di noi consumatori, infatti a fronte di circa 1200Kw di energia prodotta (sia elettrica che termica) se ne consuma per il processo circa 400Kw, senza considerare tutto l’energia e il gasolio necessario per la produzione irrigazione taglio e trasporto del mais.

Le centrali a Bio-massa hanno senso di esistere in zona dove la quantita’ di materiale di scarto delle aziende agricole e’ sufficiente ad alimentarle, senza necessita’ di seminare e dedicare ettari e ettari di campagna a coltivazioni finalizzate ad essere “digerite” dalla fabbrica. Nella centrale della Metocca le oltre 16mila tonnellate all’anno di carburante saranno composte da 13500 ton/anno di mais da colture dedicate, 1500 ton/anno di loietto da colture dedicate, 1500 ton/anno da cereali autunno-vernini da colture dedicate e solo il restante 30% sara’ costituito da sottoprodotti dell’industria agroalimentare, non certo gli sfalci degli ulivi, lo scarto piu’ diffuso nella nostra zona, perche’ inadatto.

La preoccupazione nasce anche dal fatto che quando il l “carburante” non e’ sufficiente, nei biodogestori viene chiesta l’autorizzazione a “bruciare” la frazione umida dei rifiuti trasformando di fatto la centrale in un inceneritore, siccome tra le societa’ del gruppo Trusendi e’ presente anche la PAT WATT srl, azienda che si occupa dello smaltimento del rsu (rifiuto solido urbano) con sede sociale allo stesso indirizzo della SuvEnergy a Livorno l’ipotesi non e’ da scartare.

Per il parere definitivo la Provincia avra’ bisogno del nulla osta del Consorzio delle Vie Vicinali di Suvereto, in quanto per far passare gli oltre 3km di elettrodotto interrato la SuvEnergy ha bisogna della servitu’ di passaggio di molte vie comunali e vicinali. Auspico che il Consorzio, di cui il Comune e’ socio, il Sindaco e’ consigliere, neghino tale autorizzazione impedendo di fatto la possibilita’ di collegare la centrale alla sottostazione elettrica dell’Enel, bloccando
definitivamente la possibilita’ di realizzare un operazione speculativa e distruttiva per il territorio e l’agricoltura della nostra zona.

Uniti per Suvereto – conclude il comunicato –  si battera’ in ogni sede istituzionale affinche’ questa centrale a bio-masse non venga realizzata, per far questo e’ necessario l’appoggio dei cittadini, dobbiamo far sentire la nostra contrarieta’ alla Provincia e far pressione sull’amministrazione comunale affinche’ assecondi le esigenze del territorio e degli agricoltori e non certo delle societa’ costruite a tavolino che vogliono far utili sulle spalle di tutti noi».

GIULIANO PARODI
CAPOGRUPPO UPS.