PIOMBINO: CLIMA MOLTO TESO ALL’ASSEMBLEA SU QUAGLIODROMO E SS.398

INTERVENTO “COMITATO PER…” DEL 25 OTTOBRE PRESSO SALA PERTICALE – PIOMBINO (LI)

Buon giorno a tutti,

ed in particolar modo al sindaco e all’Assessore Maestrini, ai quali per la prima volta in questa occasione abbiamo l’occasione di presentarci pubblicamente, per farci conoscere e poter esprimere i motivi per cui è nato il “Comitato PER…” Piombino.

Per prima cosa vogliamo informare il sindaco e la giunta che non siamo solo un comitato di abitanti del Cotone. Tra di noi infatti ci sono numerosi cittadini, con le adesioni che aumentano sempre di più, e gli abitanti del Cotone sono solamente i più arrabbiati dei nostri iscritti, perché hanno già dato tanto alla fabbrica, e di fatto il cambio di tracciato della SS.398 chiederà loro nuovamente altri sacrifici a livello d’inquinamento e probabilmente anche di rumore.

Il nostro è un comitato di scopo, e noi non siamo quelli del “NO” a prescindere, ma siamo nati appunto “PER…”:

1) difendere i 76 ettari del Quagliodromo da una fabbrica che è già grande 950 ettari e che non ha davvero bisogno di altro spazio di pregio in Costa Est;

2) perché il tracciato della SS.398 rimanga sul percorso già approvato e dichiarato DEFINITIVO dalla precedente amministrazione, che proprio due anni fa ci ha chiesto nuovamente il voto “Nel solco della continuità”;

3) affinché partano le bonifiche del SIN di Piombino ferme da almeno 20 anni.

Vede Signor sindaco dopo quasi tre anni di attesa da quando è stato spento l’altoforno senza che praticamente nulla sia successo, siamo stanchi di credere ancora a “Narrazioni felici”. Cos’altro deve fare Rebrab, un privato algerino che si era presentato nel 2015 alla città e alla sua giunta, che sembra ormai votata al “Merci” a prescindere, promettendo che avrebbe dato 400 milioni subito, fatto le bonifiche in 6 (dico sei) mesi, e la prima colata a dicembre 2016, affinché la nostra città rialzi la testa ed abbia un po’ di dignità per se stessa?

AFERPI ha già potuto contare su ampie “agevolazioni”, avendo politicamente fatto in modo che il suo progetto non venisse sottoposto a procedura di Valutazione d’Impatto Ambientale,, nonostante si trattasse di nuovi impianti.

Soprattutto troviamo disarmante, pensando all’importanza del Quagliodromo, la scelta di sacrificare un territorio con caratteristiche di naturalità non secondarie ma complementari alle contigue aree protette di Orti-Bottagone e Sterpaia, e già individuate dall’attuale pianificazione comunale come “invarianti strutturali” per due ambiti: quello fluviale e la porzione ricadente nell’area contigua della Riserva Regionale Orti-Bottagone.

Inoltre, sempre nel vigente regolamento, nelle zone classificate come E3 si vieta espressamente la possibilità di realizzare linee aeree per il trasporto energetico. Pertanto l’Amministrazione comunale di Piombino, per concedere questo dovrà variare il piano vigente facendo un ulteriore passo indietro sul profilo ambientale e paesaggistico.

Si legge nel progetto, che nella zona del Quagliodromo insisteranno solo le infrastrutture per la viabilità interna (strada e ferrovia), ma si comprende ( la stessa azienda lo conferma) come per far questo si dovrà alzare il piano di campagna al livello dell’attuale piano di occupazione delle aree industriali, che si trovano circa quattro metri sopra il livello di terra, riempiendo completamente un’area che riveste una strategica funzione di cassa di espansione, alterando l’attuale equilibrio idraulico.

Così come riteniamo quantomeno ingiusto chiedere altri sacrifici agli abitanti del Cotone. Hanno dato tanto, e il progetto DEFINITIVO del 2013 per la SS.398 parallela alla ferrovia soddisfava tutti, compresi i precedenti proprietari dello stabilimento.

Oggi No.

Nonostante la promessa di demolizione in sei mesi degli impianti, dopo due anni l’area a caldo è sempre lì, e ci volete imporre di far passare la SS.398, proponendo per giunta un percorso da circuito automobilistico pieno di curve, ancora una volta sotto le finestre dei piombinesi, tradendo così il suo mandato elettorale che due anni fa ci chiedeva nuovamente il voto “Nel solco della continuità”.

Vedete cari concittadini, siamo anche stanchi del ricatto occupazionale in cambio della salute. Lo slogan FUMO=PANE che era tanto in voga durante le partecipazioni statali negli anni ’70 del secolo scorso, oggi non ha più senso.

Piombino è una delle dieci città con il più alto tasso di tumori e malformazioni cardiache d’Italia, e la responsabilità è di chi ha mal gestito la fabbrica e di chi lo ha permesso. Oggi è necessaria e possibile una siderurgia ecocompatibile e meno invasiva. Inoltre a livello globale la media di concentrazione di anidride carbonica (CO2) nell’atmosfera ha superato la soglia di 400 parti per milione per la prima volta nel 2015. Quale eredità vogliamo lasciare alle prossime generazioni future?

Vede Signor sindaco con tutto il rispetto ma SIAMO STANCHI dei “Merci”, delle promesse non mantenute, e di amministratori asserviti al “Padrone” di turno.

Piombino non può ripartire sulla base di ricatti sul lavoro, sacrificando la salute, la sicurezza e l’ambiente. Piombino deve risvegliarsi e riappropriarsi nuovamente della sua dignità, altrimenti non è degna delle importanti onorificenze ricevute nel recente passato.

E’ inaccettabile quindi, e con questo concludo, che il 28 di ottobre la sua amministrazione caro sindaco, a distanza di tre giorni dall’unica assemblea cittadina ufficiale sull’argomento (quella di oggi) approvi, a colpi di maggioranza, una scelta che riguarda la salute ed il futuro di TUTTI i piombinesi, firmando, come hanno scritto le opposizioni, una CAMBIALE IN BIANCO ad una impresa che non ha mantenuto nulla fino ad oggi di quanto proposto, dimezzando addirittura il numero dei forni promessi.

Inoltre non comprendiamo perché, visto che Aferpi ha disatteso il fondamentale incontro al ministero dello sviluppo economico del 26 settembre scorso, incontro che nonostante le pressioni da Roma ancora non è avvenuto, probabilmente a causa dell’impossibilità oggi di Aferpi di onorare gli impegni richiesti, lei porti con così tanta urgenza in consiglio comunale una decisione così importante per TUTTI i cittadini, dopo aver effettuato questa unica riunione.

Chiederle di rimandare una così importante votazione per Piombino in consiglio comunale, solo dopo che si sarà tenuto l’importante e decisivo incontro al Mise, facendo nel frattempo a Piombino altre riunioni informative con i cittadini di tutti i quartieri, è secondo noi è l’unica scelta di buon senso che lei oggi può compiere.

Altrimenti la sua giunta, e il partito che lei rappresenta, si assumeranno la responsabilità politica e sociale di scelte che mettono in discussione il futuro delle prossime generazioni!!!

_________________________